Últimas notícias: Supremo decide que mulheres devem concorrer à totalidade das vagas ...
Últimas notícias: STJ: Terceira Seção julga nesta quarta (24) possibilidade de pena a...
Últimas notícias: STF pede informações ao Planalto e Congresso sobre suposto descumpr...
Últimas notícias: STF vai decidir sobre pensão previdenciária para filha solteira tra...
Últimas notícias: STJ: Venda prematura do bem pelo credor fiduciário não justifica mu...
Últimas notícias: STJ nega seguimento a recursos extraordinários de policiais condena...
Últimas notícias: STF decide, por 11 a 0, que artigo 142 da Constituição não dá \'...
Últimas notícias: STF decide que Estado tem responsabilidade por morte ou ferimento d...
Últimas notícias: Supremo define que abordagem policial motivada por cor da pele é il...
Últimas notícias: Supremo garante defesa prévia em ações penais militares no RJ
Data: 04/08/2015
O Juiz de Direito Rafael Echevarria Borba, do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Passo Fundo negou dois pedidos feitos hoje (3/8) por servidores estaduais que pleiteavam o pagamento integral de seus salários.
Segundo o magistrado, ambos requereram o pagamento correto, regular e contínuo dos salários anteriores, os dos próximos meses, inclusive o 13º.
Porém, conforme o Juiz, o valor da prestação anual correspondente aos 12 salários supera a competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, a qual pode processar, conciliar e julgar causas cíveis até o valor de 60 salários mínimos, ou seja, até o valor de R$47.280,00.
Ainda, conforme a decisão, o magistrado explica que, se o Juiz ou Tribunal, no exercício de suas funções, tiver conhecimento de fatos que possam ensejar a propositura de ação civil coletiva, devem remeter ao Ministério Público ou à Defensoria Pública.
Assim, os pedidos foram indeferidos, sem resolução de mérito, sendo determinado o encaminhamento com urgência ao MP e à Defensoria para as providências cabíveis.
Nos termos do art.27 da Lei 12.153/2009 combinado com o art. 51, inciso II, da Lei 9.099/1995, extingo o processo por inadmissível o procedimento postulado nos Juizados Especiais da Fazenda Pública, decidiu o Juiz.
Processos nº 021/31500035625 e 02131500035633
Fonte: www.tjrs.jus.br